怎样解决这个合同纠纷,急 [发表于 2005/8/4] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 6372 |
|
小弟负责一项维护保养项目,内容为对空调机组管道进行年度维修保养。和乙方签订合同时规定维护费用为固定价3000元/台/年,其中阀门、管材费用按实际用量在合同期满后结算。因公司规定付款前须经公司内部审计科审计,按审定价支付。 问题产生了,因过程中乙方更换了较大量的接头、三通、变径等材料,审计科认为属于附材,而合同中的管材应为管子(主材),所以管材不包含接头、三通、变径等材料,该部分的费用应在固定价3000元/台/年中,不另行支付费用。合同中也未对管材进行定义,乙方表示反对。 小弟作为项目负责人,该如何处理此事,请各位大虾支招。 此事甚急,非常感谢。
|
>>> 由论坛统一发布的广告:
|
|
楼主
wayneflish
职务 无
军衔 三等兵
来自 云南
发帖 8篇
注册 2005/8/4
PM币 0
经验
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2005/8/5]
|
如果你有足够的权限可以保证下一年和乙仍然签维修保养合同的话,可以在新合同中重新把附材另计。而只要这次乙方没有亏损的话,就说服他接受此次的价格。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 活到老,学到老!
|
|
1楼
笨笨大师
职务 无
军衔 一等兵
来自 江苏
发帖 146篇
注册 2005/3/9
PM币 925
经验
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2005/8/5]
|
(1)从利益上考量:如照乙方的要求(包括此次和以后的),是否仍然有利可图?或暂时无利而以后可得利?有利则图之,否则弃。 (2)从市场上考量:在此价格上是否存在同质竞争者?此业务对你本人的重要性如何?如果价格上没有优势,又有竞争者,又非常重要,那么,请你不要再向乙方诉说,但可以动之以情,请求下一单价格再高一点以不同方式来弥补,实不补,也无法。 (3)从合同法上考量:管材之争,因合同中无明确指示,但可以参照行规。一般来说,谁要求谁举证。所以有点难,因为钱在乙方手中。 无论你采取哪种措施,应以“利”为准。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- NEGOE
|
|
2楼
莱格大师
职务 无
军衔 无军衔
来自 浙江
发帖 1篇
注册 2005/8/5
PM币 15
经验
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2005/8/6]
|
乙方的要求应该说是可以满足的
|
|
|
3楼
zxeti002
职务 无
军衔 下士
来自 湖北
发帖 65篇
注册 2005/8/6
PM币 145
经验
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2009/3/8]
|
问题的关键是材料范围的界定,应该在签合同时就界定,现在只能找相关的行业惯例和其他实例来说服甲方
|
|
|
4楼
zmd783
职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 25篇
注册 2009/2/21
PM币 171
经验
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2009/3/21]
|
这种事情常见到。关键是“管材”范围的界定,可以单指主材,也可以全包。从审计的角度上说肯定指的是主材。 我们碰上这种情况一般要看人,和人做的事。如果合同执行情况良好,且在辅材方面报价合理。我们会考虑单独计费
|
|
|
5楼
dreamshower
职务 无
军衔 三等兵
来自 天津
发帖 20篇
注册 2009/3/21
PM币 10
经验
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2009/3/22]
|
看来也换了不少接头、三通等,这属于管件,如果乙方坚持,而合同中只是阀门、管材费用,就不会包括这个,所以要看下一年度是否还继续合作来处理。
|
|
|
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2009/8/7]
|
单纯从合同角度理解:管材这个词语意思很模糊,不能绝对认为就是主材;按业内通常说法,只有明示是管道主材,才能仅指管子。 这各理由是否可用,正如楼上诸位分析,要结合诸多因素考虑1
|
|
|
7楼
455060640
职务 无
军衔 二等兵
来自 江苏省
发帖 37篇
注册 2009/8/7
PM币 12
经验
|
|
Re:怎样解决这个合同纠纷,急
[回复于 2010/4/8]
|
哦
|
|
|
8楼
许峥
职务 无
军衔 少尉
来自 广西壮族自治区
发帖 1602篇
注册 2010/3/31
PM币 -487
经验
|
|